佛罗里达州18岁的高中生乔恩·王在被称为“美国高考”的SAT考试中（Jon Wang）高分1590分(满分1600分)，其中数学部分得满分，高中平均分4.65分，大多数人认为他会进入美国精英大学的殿堂。
“我申请的顶尖学校是麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校。”乔恩·王充满了期待，但他的申请被这些大学拒绝了。他的分数不够高吗？
原微博链接>>
当地时间6月8日，福克斯新闻网报道称，乔恩·王是一名亚裔美国人，而美国的《平权法案》（Affirmative Action）然而，成绩优异的亚洲美国人却被优秀大学挡住了。事实上，美国最高法院正在等待两起涉及该法案的类似案件的判决，判决结果很可能在未来改变美国大学申请的审查程序。
据乔恩·王自己说，他收到拒绝信并非没有预兆。当他们在申请大学的过程中与朋友和学校辅导员交谈时，他们都有一个奇怪的说法。
“他们都告诉我，尤其是作为亚裔美国人，更难被录取。我只是把它当成真理。”他说。
乔恩·王是第一代中国移民的两个孩子，他的父母也是“学生公平录取组织”（SFFA）该组织致力于结束基于种族的大学录取。
美国的平等权利法案是指根据肤色、种族、宗教、性别和国家背景对这些少数群体或弱势群体给予优惠待遇的一种手段，使各民族享有平等的权利。
《平等权利法案》主要集中在就业、教育、工程承包和医疗计划上，如入学种族配额和选举性别配额，以避免少数民族在就业和教育上受到不公平对待。然而，这种措施往往会引起反向歧视等争议。
此前，“学生公平录取组织”起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学，这两所学校在本科招生申请人时歧视亚洲人。去年秋天，美国高等法院审理了这两起案件，决定分别审理，因为哈佛大学是私立机构，而北卡罗来纳大学是公立机构，导致了不同的法律问题。
哈佛大学案件的关键在于学校是否涉嫌歧视亚洲申请人违反民权法案（Civil Rights Act）第六条北卡罗来纳大学案件的重点是学校不愿意采用“种族中立的替代方案”。这两所学校都否认了违法行为。
福克斯新闻网表示，哈佛大学和北卡罗来纳大学的“学生公平录取组织”案件可能在7月4日前作出判决。这两起案件中的任何一起都可能推翻2003年的先例案例——格鲁特诉布林格案（Grutter v. Bollinger）。在这个先例中，法院最终裁定，种族作为录取因素，只要是为了进一步促进在多元化学生中获得教育福利的迫切利益，就不违宪。
对于亚洲美国人来说，申请后被大学录取真的更难吗？普林斯顿评论是一家为高中生提供信息和考试建议的公司（The Princeton Review），答案是肯定的。
在公司破解大学录取密码（Cracking College Admissions）一本书中有一段话，许多亚裔美国学生的高成功率引起了一些学校的担忧，声称校园里有太多的亚裔学生。
这本书说，作为一名亚洲美国人，在许多精英学校申请大学可能是一个“明显的缺点”。这本书还指示申请人避免在申请材料中附上自己的照片，如果可能的话，保留种族背景的可选答案，避免写关于认同双重文化重要性的入学论文。
乔恩·王说：“我给了他们我的考试成绩（‘普林斯顿评论’），然后他们必须在此基础上运行这个模型。。。（他们）告诉我，作为一名亚洲美国人，我有20%的机会被哈佛大学录取，而作为一名非裔美国人，我有95%的机会被哈佛大学录取。”
现在，乔恩·王进入了位于亚特兰大的著名大学佐治亚理工学院，主修STEM（科学、技术、工程和数学）。尽管他在未来的职业生涯或其他地方也会遭到“反对”、“歧视”的风险，但乔恩·王说，他永远不会停止为正确的事业和未来几代亚洲美国人而奋斗。